以公共投资为主导的德国智库
2019-02-08 15:33 作者:宣传处 浏览次数:
东森游戏资讯:

以公共投资为主导的德国智库

与英国和美国等西方国家相比,德国智库的优势在于其公共资助的公共智库拥有高比例的、,资金的分配和使用良好,而且激励措施强劲。政策研究方法的变化也适应形势的发展。 ,产生了很好的效果。

学术智库成为主力军

学术智库是德国最大的智库集合,占德国智库的75%。其组织形式可分为三类:政府直接建立的政策研究机构,但在公共部门的指导原则下独立运作,如国际关系与安全事务研究所。第二个是非大学政策研究机构,其中最具代表性的是莱布尼茨研究所。这些政策研究小组强调了他们的超党派、超级政治立场的性质。第三个是隶属于该大学的政策研究中心。虽然这些智库在组织方面属于大学,但它们的主要运营费用部分来自政府,部分来自私人基金会。例如,慕尼黑大学着名的应用政策研究中心由欧盟,德国马歇尔基金会和贝塔斯曼基金会资助。

认可智囊团在德国并不像追求自由政治和经济政策的英美国家那样受欢迎,其规模远远不够。更常见的是与各种行业协会相关的政策研究机构,如德国贸易联合会、雇主联合会、纳税人东森游戏联合会和其他宗教特殊利益集团,所有这些都与政策研究组织有关。近年来,德国的一些大型利益集团大大增加了他们对代言智库的兴趣和兴趣。

在德国,主要政党拥有支持各自政策主张的“政治基础”。有六个最有影响力的政治基础。虽然这些基金会在政治上支持他们各自的政党,但他们并没有组织从属关系,而且与一般认可智库不同,他们对他们背后的利益集团有如此强烈的依恋。

公共基金保护智库公益

德国社会高度期望智库在公司的特殊利益之间划清界限,因此政府财政资金资助的智库比例非常高。据统计,德国超过75%的智库获得政府资助。德国联邦和州政府通常分配该州学术智库的1:1份额。

以公共投资为主导的德国智库

德国政治基金会的大部分资金来自德国联邦和州的公共预算。根据阿登纳基金会宣布的2010年预算,公共财政占总资金的96.8%,只有东森娱乐平台0.5%的资金来自私人捐款。从2008年到2010年,六个主要政治基金会每年平均注入超过4亿欧元。这些资金以三种形式分配给基金会,以维持基金会机构的正常运作,约占年度资金总额的30%;项目资金,如国际合作、政策研究、人才培训、国际学生资助项目资金占年度预算总额的近70%;专项资金用于分担基金会政治教育工作的费用。这种通过公共财政资金直接支持智库的运行机制确保智库免受利益集团的过度干预,从全球视角更容易进行符合公共利益的政策研究。适应社会和政治变革的新趋势

随着政治和社会环境的变化,德国智库本身的结构、及其影响公众和决策过程的方式也在发生变化。

趋势1由项目资金领导,以引领智库的发展。近年来,德国政府对智库的资助已逐渐从过去的行政资金转向项目资金。特别是,几个主要政治基础的资本结构主要基于项目资金。目前,只有45%的德国学术智库由该项目资助,但项目资金逐渐成为领先智库发展的关键。这方面有助于为有用的政策研究提供有限的财政资源;另一方面,也可以很容易地跟踪资金的使用情况以及立法和审计部门对结果的责任。

趋势2的结果向公众开放,公众是影响政策制定的目标群体。近年来,许多智库已经意识到,由于生活方式的改变和科技力量的发展,人民与政党或其他政治组织之间的联系正在减弱。因此,智库通过内部研究影响少数政治精英并影响决策结果的可能性已不再相同。在这种背景下,近年来,德国智库已开始通过现代媒体(如电视、网络)和公众(而非少数政治精英)作为其目标群体向公众开放自己的政策研究,以便影响更广泛的舆论。而舆论的方式达到了影响政策方向的目标。

趋势三种结果形式适应新媒体传播。由于智库会影响决策方法的转变,其结果的形式也会发生变化。更多智库和政策研究所越来越注重撰写简明的想法。、可读小报、报告或专题分析简介,为决策者和公众提供明确的建议和可能的解决方案。这些成就形式适应新兴媒体部门的需求,并可通过电视或在线媒体轻松转载,以最大限度地将智囊团的观点纳入公众视野。




如是转载,请注明本文地址:http://www.lixiaoxuebao.com/rfg/chuangyezhengce/20190208/457.html
上一篇:农村图书发行市场的现状与对策
下一篇:面向EVA的全价值链成本管理研究