虚假账户、新经济与制度思考
2019-04-08 08:06 作者:宣传处 浏览次数:
东森游戏资讯:

最近,美国大公司的连续“假账户”丑闻已成为公众关注的热点问题之一。 6月25日,第二大长途电话公司WorldCom承认夸大其收益38亿美元。 6月28日,最新的审计结果显示,2002年4月被美国证券交易委员会挥霍的办公设备制造商施乐公司的收入为60亿美元。 7月7日,医药制造业巨头默克公司报告了营业收入124亿美元的财务丑闻,并被媒体曝光。

一系列令人尴尬的事件让人们问起美国的大公司?

目前,东森娱乐平台人们最有可能想到的答案是:21。诚信和监督。

毫无疑问,“虚假账户”是对社会和经济运作过程中诚信原则的背叛。这些公司欺诈的原因首先是社会缺乏诚信。但它能否通过仅仅促进“诚信”来解决“虚假账户”的问题呢?所有经济学都认为,市场经济中的企业“对自己是主观的,对社会是客观的”。事实上,企业不自觉地遵守信托义务的动机企业注重“诚信”的原因是系统外部约束的结果。

那么我们可以通过加强“监管”来解决问题吗?

它根本无法解决问题。因为社会不可能在每个经济运行中派出一个“监督者”背后的资源主导者,然后建立一个监督“监督者”背后的“监督者”的制度。一方面,依靠监管维持经济运行的这种制度成本对任何社会来说几乎是不可能的;另一方面,客观上也很难确保监管机构不被收购并与受监管方勾结。

虚假账户、新经济与制度思考

资本面临着无法弥补的危机

我们面临的问题实际上是“新经济”。当人们关注高科技发展带来的生产力增长和福利增长时,很少有人关注传统资本“资本”的生存命运。

什么是资本?这是用于赚取利润的“成本”。与“寻求利润”做生意最基本的常识。在经济学中,资本是一种社会“有机体”。资本收益首先存活下来。资本生存的象征在经济活动中得到充分补偿。通俗地说,这是开展业务的第一件事。

资本补偿在传统经济学中具有标准化的方法。工业化的特点是资本密集型产业的快速发展。开矿、修铁路、运行钢铁厂、建造大型炼油和化工厂需要大规模的资金规模。常识表明,通过一个或几个产品销售,这种大规模的资本投资无法在短时间内恢复。在工业化和市场经济发展的过程中,为了适应资本密集型产业的发展特点,并“平稳”资本利益,人们探索了一种被称为“折旧”的社会协议,是,资本是机械设备的投入分配到几年的成本,并逐步恢复。“折旧”方法确实适应了传统大型机械行业的发展。然而,在新经济时代,这种资本补偿方式遇到了前所未有的挑战。技术进步速度的快速提高带来了极为迅速的“无形损失”。在许多领域,预研和开发成本、固定资产投资已经无法弥补20年的、30分配。由于新技术、新工艺、新材料、的诞生,新产品很快将导致旧技术、旧产品过时且不再值得。

近年来,在技术进步对资本生存和命运的挑战中可以找到许多挑战。为什么世界上许多制造移动通信终端的公司如“手机”在其他国家亏本,但仅在中国?为什么这些公司声称他们开发的最新型号始终是中国市场的第一款?因为只有像中国这样的大基地市场才有可能满足短期分配和研发资本投资的恢复。为什么开发最先进的“卫星移动通信”技术的美国铱星公司在技术成功后经济上破产了?因为彗星找不到足够的市场规模来满足资本补偿。

世界着名的大公司纷纷招致欺诈账户并非偶然。这不是一个可以由缺乏基本诚信的个人或少数人解释的现象。我们需要深入研究为什么这些“虚假账户”事件在世界着名的大公司中不断发生。事实上,一个几乎可以肯定的前景是,远远超过美国公司,我们将有机会看到发达国家的许多大公司面临类似的尴尬。因为世界上的大资本面临同样的挑战。

第一个层面是人们常说的诚信。诚实的初衷是有意识地遵守这个制度。当人们意识到遵守系统可以在更大程度上保护自己的利益时,大多数人选择自觉遵守系统。这种结果的基础是,在冲突面前,该制度必须能够平衡社会利益的多方面因素。一般而言,该制度保证每个社会利益集团的合法利益都能在一定程度上得到维护。

第二个层面是维护诚信的制度效率。任何社会都缺乏诚信。、是一个追求利润的人,他试图依靠破坏系统谋取私利。维护系统只取决于竞争对手、消费者的选择和其他市场力量不能。关键是要具备社会强制力,能够及时发现违规者并惩罚违规者,例如政府权力的权力、。并且惩罚力度足以使违规成本远远超过违规。这是“监管”。没有必要承认的事实是,在效率低下的制度下,善良的人也被迫使用“违反”来保护自己的利益。如果不提倡社会的诚信,那么首先要检查系统维持社会诚信的效率是否过低。第三级是系统本身的调整机制。任何制度都无法“平滑”社会利益集团的各个方面。当某一群社会不能再使用合规制度来保护自己的利益时,他们会转向选择破坏制度来倡导自己的利益。在资本主义工业化阶段,对其“血汗工厂\"制度”的监督并不严格。但是,当劳动的利益和资本的利益足够紧张时,“罢工”和“暴力革命”等制度的阻力将不可避免地发东森游戏生。在中国改革开放前的农村地区,在“一大两制”的制度下,当农民不能利用制度维护自身利益时,无休止的“政治运动”无法阻止农民从使用“失业”。 “抵制这个系统的方法。”在这种情况下,“监管”是无能为力的。调整系统本身成为必须。例如,在战后发达国家,资本损害了劳动力的利益,如中国农村土地制度改革和经济关系的调整。

我们注意到,在当今世界,支持市场经济运行的制度仍然建立在工业化阶段社会利益的平衡基础之上。实际上,原始的资本补偿方式已不能满足资本利益的基本要求,但尚未找到新的方法。许多世界着名的大公司之所以创造“虚假账户”,是因为世界尚未找到适应“新经济”的新制度。根据2002年发布的数据《财富》杂志,去年美国500强企业的年度总利润已从2000年的4440亿美元下降到2001年的2060亿美元,下降了53%。 “WorldCom”欺诈的方式实际上非常简单,即“经常性支出”的账户记录在“资本支出”栏中。通俗地说,应摊销成本的支出也记为投资。用中国公司更熟悉的语言说“不贬值”。折旧不会增加利润吗?

资本面临着一场无法弥补的危机,因此通过虚假账户,特别是利润膨胀的虚假应计,吸引投资者,以促进该领域资源的大规模集中,从而“解渴,解渴”。由于资源密集,不可能拥有新经济。可以断言,监督、审计、公司治理实际上很难应对技术进步的挑战。一个极其重要的新问题,资本如何在人类智能的新经济条件的考验下生活?

有人可能会问,安然是一家传统的能源公司。技术进步造成的资本“无形损失”远没有高科技领域那么重要。安然为什么还要欺诈?这个问题不难解释。全社会初期对“新经济”的过度乐观导致了高科技企业资源的快速集中,导致传统产业与高科技产业在争夺增量资源方面的激烈冲突。在增量资源投资的竞争中,传统行业做出了两个选择:一个是安然的欺诈,另一个是加州的大规模电力危机。这对新经济也是一个挑战,但它是另一种思考方式。中国的虚假会计与技术进步无关

特别值得肯定的是,中国的“银广厦”欺诈账户与技术进步的挑战无关。我们目前面临的是制度缺陷的两个方面。首先,社会利益平衡机制存在不合理的倾向。在国有投资者和非国有投资者之间的政府与市场之间的关系,与旧制度相关的公司职能与投资者的利益之间的关系是错误的,一方利益的过度偏见导致了制度的宽容甚至纵容欺诈。例如,一些地方政府帮助、支持企业欺诈性上市。大量国有大股东依靠欺骗公众投资者获取利益。一些继续旧制度的企业通过最大限度地发挥员工福利的优势来保护当地工人的就业。以牺牲投资者寻求的利润为目的;二是缺乏对非法利益的有效抑制机制。一些公司在上市过程中使用“寻租”腐败的行政权力、利用进入市场的银行资金侵犯市场操纵市场的“银行家”和上市公司的串通勾结、上市公司的“内部人”利用权力来抓住个人利益等。这种现象的关键在于这些非法利益的存在已经变得非常普遍。目前,我们最迫切要问的不仅是系统是否存在“真空”,还包括违规成本是否足够大,以及哪些人和哪些利益集团从系统欺诈中受益缺陷、。这个问题需要全社会回答。




如是转载,请注明本文地址:http://www.lixiaoxuebao.com/rfg/chuangyezhengce/20190408/596.html
上一篇:论武术教育在武术教育中传播的途径
下一篇:110kV电动橡胶线防雷效果的初步研究